A székletterápiáról: folyamatban lévő román tanulmány INTERJÚ

tanulmány

A széklet visszataszító, bár bennük és a szervezetben lévő baktériumok millióiban megtalálható a megoldás számos egészségügyi problémára. Az egyik a Clostridium fertőzés, a másik az elhízás. Valójában a kínaiak régóta tanulmányozzák a székletterápia előnyeit. Ma a bukaresti "Matei Balş" Intézet román orvosai tanulmányt végeznek, amely elemzi a bélflóra képességét súlyos betegségek gyógyítására. Beszéltem Dr. Cătălin Apostolescuval, a bukaresti "Matei Balş" Intézet fertőző betegségeinek elsődleges orvosával, és megtudtam, hogy a bakteriális rekolonizáció hogyan képes támogatást nyújtani a szervezetnek a különböző egészségügyi problémák leküzdéséhez, amelyek gyógyszeres kezeléssel nem oldhatók meg.

CSÎD: Hogyan jutottak a kínaiak arra a következtetésre, hogy a széklet hasznos lehet számunkra?

Dr. Cătălin Apostolescu: Valószínűleg észrevettek valamit körülöttük, valamit emberben vagy állatban. Az elemzést elfelejtették, de újra felfedezték 1953-ban, amikor egy texasi orvos számos bakteriális rekolonizációs esetet tett közzé clostridium fertőzésekben. Ez a baktérium bizonyos problémákat vet fel, mert csak 2-3 antibiotikumra reagál. És még akkor is, ha ezeket az antibiotikumokat adja, nagy a megismétlődés kockázata, a betegek körülbelül 60% -a visszaesik és egymás után végzi őket. Képzelje el, hogy 20 székletével hasmenése van, kezelést kap, hazaérkezik és a hasmenés újrakezdik.

CSÎD: Az elmúlt 50 év életmódja vezetett ehhez, vagy a baktérium egyszerűen ilyen erős?

Dr. Cătălin Apostolescu: Ilyen a baktérium, és ezek a természetes tulajdonságai, hogy nagyon kevés antibiotikumra érzékenyek. Másrészt a fertőzés kórházakban kezdődött, olyan betegeknél, akiket már kezeltek, akiknek a bélflóráját más kezelések zavarták meg, különös tekintettel a rákos, leukémiás betegekre, amelyek citosztatikus kezelésekben és más terápiákban részesültek.

CSÎD: Tehát azoknak a testeknek, amelyeknek már nincsenek védekezési eszközeik.

Dr. Cătălin Apostolescu: A kezdetektől fogva olyan betegekről volt szó, akiknél a baktérium növekedési helyet talált és így esetről esetre jelent meg.

CSÎD: A gyógyszeripart nem érdekli a jogorvoslatok, új formulák kifejlesztése ?

Dr. Cătălin Apostolescu: A gyógyszeripar körülbelül 2 gyógyszerrel érkezett. A közelmúltban egy másik a vizsgálat 3. fázisában van, és reméljük, hogy ősszel vagy jövőre megjelennek. De ez egy furcsább mikroba, egy spóra formájában lévő csíra, mint egyfajta dió vagy gesztenye. Amikor a mikroba megfelel az optimális feltételeknek, héja fölé húzódik, és áthatolhatatlanná válik minden antibiotikum számára. És ez így maradhat hónapokig, sőt évekig is. Vannak olyan spórák, amelyek 20 éve tartanak. Ha 2 hétig vagy 6 hónapig adok neki egy antibiotikumot, és azt mondom, kész, kész vagyok, a mikroba látja, hogy már nem antibiotikum, kijön a héjból és szaporodik, és az elejétől kezdve beveszi. Akár az antibiotikum újabb, akár régebbi, ugyanaz a probléma.

CSÎD: Amit tudtunk, a baktériumokat megsemmisítik az antibiotikumok. De az elmúlt években az emberek megtanulták, hogy ellenállóvá váltak a különféle kezelésekkel szemben.

Dr. Cătălin Apostolescu: Tudja, hogyan fedezték fel az első antibiotikumot? A streptococcust vizsgáló Fleming nevű kutató nyaralni ment, és amikor visszatért, észrevette, hogy az általa vizsgált tenyésztőlemezek egy része megformálódott. El akarta dobni őket, de először még egyszer rájuk nézett. Aztán látta, hogy a penész megnőtt és a streptococcus eltűnt. Ez azt jelentette, hogy ez a penész tett valamit a streptococcus megöléséért. Tanulmányozta a penészt és felfedezte a penicillint. Gondolod, hogy a penész megtanulta penicillint termelni, miközben Fleming nyaralni kezdett? Évmilliók óta tudta, hogyan kell ezt megtenni. Ezért a baktériumok évmilliók óta tudnak antibiotikumokat termelni. És az a tény, hogy ma is léteznek, azt jelenti, hogy évmilliók óta tudják, hogy ellenállnak az antibiotikumoknak. Amit tettünk, csak szitálta őket, és jelenleg a baktériumok rezisztenciájával foglalkozunk, de ezt a baktériumok sok millió éve ismerik. Talán csak emlékeztettem őket, frissítettem őket.

Megvolt minden, ami az ellenállás kialakításához szükséges. És most visszatérünk a klosztridiumhoz: súlyos fertőzést okoz a kátrányos organizmusoknak és sok visszatéréssel jár. És nyilván szükségünk van megoldásra. A klostridiumban szenvedő betegek antibiotikumokat kaptak, amelyek elpusztították a flórájukat, ezért azt mondtam, térjünk vissza a régi módszerhez, és állítsuk helyre a bélflórát. Oké, és miért nem adtam probiotikumokat? Vagy tabletták? Mivel ezek a készítmények 1-2-3 mikrobafajt tartalmaznak, és a normál székletben 1000 mikrobafaj található, ez gyakorlatilag egy csepp a tengerben. Az amerikaiak készítettek egy olyan ételt, amelyet nagyon szépnek neveznek - újratelepítve - és amelynek körülbelül 30 faja van, de még mindig kevés. És akkor azt mondtam: használjunk olyan széket, amelyen ennyi növényvilág van! Antibiotikumok beadása során ne gondolja, hogy a baktériumok eltűnnek. A baktériumok száma változatlan, de sokféleségük korlátozott. Tehát a sokszínű megjelenés helyett monokromatikus megjelenésű, és akkor a legjobb, ha a flórát a lehető legközelebb állítja vissza az eredetihez. Ha másiktól veszem a flórát, soha nem lesz olyan, mint az eredeti. Számos dolgot próbáltunk megtenni.

CSÎD: Erősen taszít a széklet. 20 évvel ezelőtt egy interjú során egy orvos azt mondta nekem, hogy az emberek nem figyelik a székletüket.

Dr. Cătălin Apostolescu: A megfigyelés azt jelenti, hogy meg kell nézni, amikor felhúzta a vizet. Persze, ez egy piszkos, büdös termék, amelyet mindannyian elkerülünk. De 1, 2, 3 ember, akik együtt élnek, együtt alszanak, mindent együtt csinálnak, végül közös növényvilággal rendelkeznek, majd megpróbáltuk donorként felhasználni a betegekkel együtt élő embereket: férjet, feleséget, gyermekeket. Vagy akik nem feltétlenül élnek együtt. Ha anyám bukaresti, én bukaresti vagyok, és hetente egyszer elmegyek anyámhoz, és ennék nála, gyakrabban találkozom vele, meg lehet osztani a növényvilágának egy százalékát. Ha bukaresti vagyok, és anyám Szatmárnémetiben van, és csak nyaralni megyek hozzá, akkor biztosan nem lesz ugyanaz a növényvilágom.

CSÎD: De hogyan tesztelheti a székletanyagot, hogy megnézze, milyen a növényvilág?

Dr. Cătălin Apostolescu: Ezt nem tesszük, vannak korlátozott számú, a flórát tanulmányozó emberekről szóló tanulmányok, de kezdenek beszélni az enterobiomákról. Alapvetően ez az 1000 baktériumtípus egyesül kombinációban. Pontosan hogyan készítsünk parfümöt: jön a parfümőr, és onnan öt cseppet, onnan kettőt, onnan nyolcat tesz. Az alaparomákból egy másik parfümőr újabb kombinációt készít, és újabb parfüm jön ki. A baktériumok pontosan így egyesülnek a különféle együttesekben, az úgynevezett enterobiomákban. És lehet 3-4 nagy, amire mindannyian jelentkezünk. A második kérdés: Ahhoz, hogy egy baktérium bejusson testünkbe, meg kell találnia néhány genetikailag kondicionált receptort, fehérjeszerkezetet. Száz éves megfigyelés, hogy amikor baktériumot veszünk el valakitől a családból, könnyebben elkapjuk és könnyebben megbetegszünk, mint amikor idegentől veszünk.

Miért? Mivel a családban hasonló genetikai profilunk van, és ha a baktérium alkalmazkodott egy taghoz, akkor könnyebben alkalmazkodik egy rokonhoz, mint egy idegenhez. És ebben az ötletben véradókat is kerestünk. A mi szempontunkból az ideális donor a vér szerinti rokon, aki a betegünknél él. Ezen túlmenően ezen baktériumok mellett van néhány limfoid struktúránk is: gyakorlatilag ott jönnek a leukocitáink és találkoznak a baktériumokkal. Mindegyik a határ egyik oldalán marad: a baktériumok a bélben, a leukociták a nyirokszerkezetekben maradnak, de valahogy a kerítésen át "néznek" egymásra. Alapvetően ott a leukociták elvezetnek és B-limfocitává válnak Fabricius bursa-jából. Minden B-limfocitánk iskolába jár és meglátja a baktériumokat. Más szavakkal, az immunválaszunkat befolyásolják, a bélbaktériumok modulálják. És itt jön az ötlet: ha megváltoztatjuk a bélbaktériumokat, megváltoztatjuk-e az egyén reakcióját a fertőzésekre? Jelenleg vannak olyan tanulmányok, amelyek megpróbálják érvényesíteni ezt az elképzelést a HIV-fertőzésben.