A PSD hidegháborúja a kivégzés szakaszába lép

Liviu Dragnea, a PSD vezetője, a képviselőház elnöke és Viorica Dăncilă miniszterelnök a párt végrehajtó bizottságában

azaz

Böngészője nem támogatja a HTML5-et

A PSD hidegháborúja a kivégzés szakaszába lép


A PSD Végrehajtó Bizottsága tárgyal az asztalon lévő fegyverekről. Játékok, és Gabriela Firea elhozta őket, hogy megtréfálja a főnökét, aki azt mondja róla, hogy "puccs", aki vérfürdőt akar a partiban. Állítólag 19 szervezet szeretné a pártvezető felmentését. Dragnea nem kerülte el az augusztus 10-i erőszak motiválására hivatkozott puccsot, csak annyit, hogy az a pártban zajlik, és akik adják, azok közel állnak hozzá.

Hogy megmutassa, hogy van elég támogatója az elégedetlenség legyőzéséhez, Dragnea csillagként későn jött a találkozóra, Dăncilă miniszterelnök és más pártvezetők kíséretében. E családi fotó előtt több titkos találkozója volt az irodájában a párt vezetésének egy részével. Dăncilă miniszterelnök ezekre is elkísérte. A párt lázadói a minap azt mondták, hogy az elnök ígéretekkel és pozíciókkal vásárolja meg szavazatait a Végrehajtó Bizottságban. Nem tudni, mit vesz, de az biztos, hogy Dăncilă hű maradt hozzá. A Mehedinți és a Krassó Severin egyszerű tagjai is hűek, még akkor is, ha a kirendeltség vezetői Dragnea elbocsátására akarnak szavazni. A harc megkezdődött, de a héten nem ér véget. Az áldozatok száma valószínűleg szimbolikus lesz, elég ahhoz, hogy azt mondhassuk, forradalom volt a pártban, de nem vérfürdő. Főleg, hogy a csökkenő támogatók száma elhallgatta a tüntetők ingerült hangját.

A válság a sajtóban elveszett levéllel kezdődött. Több vezető bírálta Dragnea-t a politikájának diszkrecionális módja miatt, és lemondását követelte. A levél több hétig terjedt a párt földalatti körzetében, és hosszú ideig a saját aláírói tagadták meg létezését. Vagy a családban való mosáshoz, vagy félelem miatt nem mutatták ki elégedetlenségüket a legfelsõbb vezetõvel szemben. Főleg, hogy tegnapig megbízható emberek voltak. Az összeesküvés kényelmesebb volt számukra, és még a nyilvánosság előtt is hűséget esküdtek, időszerzésre késztették, és minél több embert meggyőztek az aláírásról. Ma azt mondják, hogy nem szándékoznak megosztani a pártot, de nagy valószínűséggel ez megtörténik.

A levél kimondja, hogy bár a kormánynak siker után sikere van, a PSD arculatát rontja vezetője, aki túl sok frontot nyitott meggyőző győzelem nélkül. A párt vezetési struktúráit személyes érdekei szerint használja, "a politikai és parlamenti struktúrákban való tényleges belső vita nélkül". Ugyanígy a párt legérzékenyebb pontja a PSD vezetőjének jogi helyzete lett volna.

Bűnügyi problémái tehát "az ellenzék és a civil társadalom egy részének támadásának fő elemei, a belső és külső bizalmatlanság örök forrása, és ez az oka annak, hogy megkérdőjelezzék a PSD által az igazságszolgáltatás reformja érdekében kezdeményezett megközelítés helyességét . " Nem meglepő, hogy a levél első megoldásai a pártelnök azonnali lemondása, Viorica Dăncilă, a PSD ügyvezető elnöke által biztosított időközi intézkedés, valamint a kongresszus megszervezése a jövő év első felében.

A két fél számban és képviseletben harcol. Egyesek szerint a lázadók száma kevés. Mások szerint végül az opportunisták száma számít, mert sokan szeretnék látni, hol fúj a szél. Mások végül, mint Negoiță polgármester a harmadik szektorból, azt mondják, hogy jobb lenne, ha az ülés végén nem hagynak mindenkit legyőzve a teremben. De sokkal fontosabb a lázadók minősége és kevesebb a számuk. A levelet aláírók listája a párt fontos neveit tartalmazza. Gabriela Firea, a főváros polgármestere örök hűséget esküdött a párt fél évvel ezelőtti kongresszusára. Számtalanszor adott biztosítékot arról, hogy nem akarja a pártelnök székét. A júniusi tüntetésen Firea elmondta, hogy a jelenlegi pártvezetés az egyetlen, amely képes átalakítani az intézményeket, garantálni a többség szabadságát és megvédeni a hangos és neheztelő kisebbséggel szembeni többséget. Most azt állítja, hogy a Végrehajtó Bizottság tétje az lenne, ha kizárnák őt a pártból, és Paul Stănescut (a levelet aláíró) és Tudorel Toadert (az ALDE-től) eltávolítanák a kormányból.

Felrója Dragnea-nak, hogy megragadta a hatalmat, egyre kevesebb emberre támaszkodva, az úgynevezett Scroviștea-csoportra támaszkodva hozott döntéseket, belső diktatúra létrehozásával fenyegetőzött, és eltávolította a könyvből az ellenzőket. A párt egyetlen elviselhetetlen problémája szerinte "Dragnea úr személye, aki személyesen vette fel a pártot, és gyakran rossz irányba vezette". Egyesek azonban azt állítják, hogy a biztosítékok ellenére Gabriela Firea ambíciói nem állnak meg a Főházház kapujánál, hanem az elnöki székig mennek, de a párt jelenlegi tárgyalásai általában kizárják őt a lehetséges jelöltek listájából.

A levél másik aláírója Adrian Țuțuianu, a párt alelnöke és volt honvédelmi miniszter. Țuțuianu is a pártnak és annak vezetőjének volt szentelve. Egészen addig, amíg a minap kiment a nyilvánosság elé, hogy Dragnea vasgolyóként lógjon a párt lábáról. Aggódik, hogy a párt alulról veszíti az embereket és a parlamenti többséget. A lázadók nem abszurdok, nem akarják kizárni a pártból, hanem csak azért, hogy lemondjanak a két fontos tisztségről (a Képviselőház és a párt élén) annak érdekében, hogy eltűnjenek a politika élvonalából.

A harmadik lázadó Paul Stănescu, a PSD Olt egykori vezetője és regionális fejlesztési miniszter. A beruházáson kijelentette, hogy nagyon régóta ismeri Dragnea-t. "Büszke vagyok a barátságomra Dragnea elnökkel" - mondta Dragnea biztató szeme alatt. Ma elfelejtette barátságát, és azt mondja, hogy a helyzet elviselhetetlenné vált, és a pártnak meg kell reformálódnia. Az utolsó pillanatban csatlakoztak hozzájuk, hogy nagyobb súlyt kapjanak Tudose volt miniszterelnöknek, a PSD Brăila vezetőjének csütörtökön, egyhangú szavazatokkal.

Mindannyian azt állítják, hogy csökken a népszerűségi kvóta és a parlamenti képviselők száma. A párt lényegtelenné válik a kormány számára, világossá teszik. Alternatívaként azt javasolja, hogy számukra nem az a prioritás, hogy visszaállítsák a játékokat és a belső hierarchiát, hanem hogy foglalkozzanak a párt érdekeivel, az európai szervezetekkel fenntartott kapcsolatokkal és a közhitelességgel. De a sietség, amellyel felléptek, ellentmond nekik. Liviu Dragnea megígérte, hogy nem követeli eltávolítását a pártból, de az emberek hűségének biztosítása érdekében a héten többször is találkozott a párt vezetőivel. Utoljára közvetlenül a Végrehajtó Bizottság ülése előtt. A harc tehát szorosnak és keménynek ígérkezik. Lehetséges, hogy rövid időn belül megváltozik a Parlament hatalmi struktúrája, vagy mindenesetre veszélyesen gyengül a PSD struktúrája.

De a lázadók nem csak Dragnea eltávolítását akarják. Azok az optimisták, akik úgy vélik, hogy Dragnea eltávolítása után a PSD pártokká válhat, ha nem gyakorolható, legalábbis elviselhető, olvassa el a levél többi részét, mondván, hogy a parlamenti csoportoknak továbbra is támogatniuk kell az igazságszolgáltatási törvények módosítását, a lobbitörvények elfogadását és tárgyalásos formájú nyugdíjak és az október 6–7-i alkotmánymódosító népszavazás megszervezése. Pontosan ezeket az intézkedéseket kritizálta az ellenzék és a nyilvánosság.