Elan Schwartzenberg: Boc nem báró, nem lopott, de tönkretett egy országot

Friss hírek

9:15 - Mit jelent az öregedésgátló ellátás?

9:08 - Seo az "új normálisban". Trendek 2021-ben (P)

9:00 - A keresztények számára "nagyobb a veszély, mint a COVID"

8:53 - A BestSecret végre Romániában van: több mint 3000 márka akár - 80% (P) kedvezménnyel

8:46 - Románia a pandémia közepén támadt. Hogyan hódítottam meg Európát

8:39 - A COVID-19 vakcina megnyugtathatja a politikai osztály hisztériáját

8:30 - A színház elveszített egy másik szimbólumot. Meghalt, miután megfertőződött a SARS-CoV-2 vírussal

8:23 - Delia és Loredana dühösek voltak Răzvan Simionra. Miért kerültél ide?

8:16 - Amikor a PNL és az USR-Plus veszekednek, Iohannis nyer

8:09 - Trump szellőzteti az amerikaiakat. Ez a legnehezebb döntés

8:00 - Földrengés Alex Bodi aktájában. Újabb "kemény" név jött elő. Emberek milliói szeretik

A romániai nagy tragédia az, hogy Emil Bocot nem tekintik bárónak, mert "nem vitt haza semmit", de egy országot tönkretett - tartja a leggazdagabbak "Top 300 fővárosában" szereplő Elan Schwartzenberg üzletember. Románok, vagyonuk 45-50 millió euró.

Véleménye szerint a helyi bárókat, akik tesznek valamit közösségeikért, nem szabad démonizálni. "Véleményem szerint olyan emberre van szükség, akit nem érdekel, ha valamit személyesen vesz, mindaddig, amíg tesz valamit" - mondta az EVZ-nek adott interjúban.

Ami a kormányt illeti, jó felépítésű, 15 minisztériummal rendelkezik, de nem működik jól a "régi őrségű" emberek miatt, akik nincsenek kapcsolatban a valósággal - mondja Schwartzenberg. "Ha valaki holnap javasolna miniszternek, soha nem fogadnám el, anélkül, hogy egyértelmű lehetőségem lenne, írásban, hogy levágjam a miniszter parancsnoksága alatt állók fejét" - mondta a milliomos.

A válságellenes intézkedések megsemmisítették a lakosságot

Véleménye szerint a kormány által hozott megszorító intézkedések helyesek voltak, de "túl hirtelenek, túl kaotikusak és túl pusztítóak lettek a lakosság számára". Schwartzenberg kritizálja az egynapos áfa ötpontos emelését, a fizetések csökkentését anélkül, hogy a nyilvánosság világos perspektívát adna a következő évre, valamint a katonai nyugdíjak újraszámítását. "Olyan sok intézkedés, amelyet a kormány eddig hozott, nagyon jó, ha agyukkal alkalmazták őket, nem hormonálisak, nem kaotikusak, és négy intézkedést nem fogalmaztak meg, és az ötödiket meg is tették" - összegzi.

Az árnyékkormánynak nincsenek jó emberei

Valójában az egész válságból a hatóságoknak egy dolgot sikerült megérteniük: az európai válság Romániát sújtotta, és ezért esett vissza a hatalomban lévő politikusok a közvélemény-kutatások során, és az üzletember szerint az ellenzékiek nőttek. Még ha nem is elégedett a jelenlegi miniszterekkel, nem győződik meg arról, hogy az ellenzéknek jó helyettesítői vannak. "A PNL-ben vagy a PSD-ben még nem láttam az emberek generációját, akik átveszik a minisztériumokat, és akik tudják, mit kezdjenek velük" - mondja.

Ami az elnöki posztot illeti, nagyon jó utód Crin Antonescu lenne, véli Elan Schwartzenberg. Ez azonban csak Traian Băsescu elnök mandátumának lejárta után, mert a felfüggesztés nem demokratikus akció - értékeli a román milliomos. Azt mondja, nem ért egyet ezzel a megoldással "mindaddig, amíg a jelenlegi elnök nem jön ki automata fegyverrel és nem kezd el embereket lövöldözni az utcán", vagyis addig, amíg valami drámai dolgot nem tesz a lakossággal.

Miért lenne alkalmas Crin Antonescu államfőnek? "Tudja, hogyan képviseljen minket kint, tudni fogja, hogyan ne vegyen részt, mert belefáradtunk abba, hogy játékos elnökünk legyen" - mondja az üzletember.

"Ma váltanék az euróra"

Elmondása szerint Románia túl korán, 2007-ben csatlakozott az Európai Unióhoz. Ily módon "ingyen kínáltuk nekik a tálcán" a 20 millió fős piacot, megnyitva a határokat az európai termékek előtt. Mindezt anélkül, hogy igénybe vehetnék az európai alapokat.

"Romániát önálló államként tartottam volna meg, ahogy voltam, minimálisra csökkentettem volna a beruházási adókat, megpróbáltam minden külföldi befektetést vonzani Romániába" - mondja Elan Schwartzenberg. És az általunk fizetett ár a legtöbb áru ára magasabb, mint Európában, olyan bérfeltételek mellett, amelyek többször alacsonyabbak, mint más európaiaké.

Szerinte az IMF-től és az Európai Bizottságtól kapott kölcsön a nyugdíjak és fizetések kifizetésére "a vég kezdete".

Ilyen körülmények között a milliomos azt állítja, hogy a lehető leghamarabb átáll az euróra. "És ha ma váltanék az euróra, akkor azt gondolom, hogy a gazdasági fellendülés sokkal egyszerűbb lenne" - mondja.

KÜLSŐBŐL LÁTOTT POLITIKAI OSZTÁLY

Alkalmas a miniszterelnök számára: Tănăsescu, Georgescu és Videanu

Elan Schwartzenberg véleménye szerint Mihai Tănăsescu, Călin Georgescu és Adriean Videanu három jó jelölt Románia miniszterelnöki posztjára, mert "Emil Bocnál 1100-szor jobban értem, hogyan működik egy ország, és milyen makrogazdasági intézkedéseket kell hozni. sürgős".

EVZ: Traian Băsescu elnök pótlást keres a miniszterelnöki posztra. Jó alkalom a kormányváltásra?
Elan Schwartzenberg: Úgy gondolom, hogy Traian Băsescu elnök, de a Demokrata-Liberális Párt (PDL) is elérte azt, amit a román nép saját bölcsességével értett meg, egy évvel korábban. Ki kell cserélnünk a miniszterelnököt egy gazdaságilag jobban orientált emberre, aki megérti a valós piacgazdaságot és motivációs jelet ad az egész nemzet számára.

Vegyünk egy politikai miniszterelnököt vagy egy technokratát?
Szeretnék képzett miniszterelnököt látni a politikai osztályban. Amikor azt mondod, hogy technokrata, akkor tulajdonképpen egy miniszterelnököt mondasz, aki megérti, mit kell tennie. A körözött emberek között két nevet látok: Mihai Tănăsescu és Călin Georgescu. A többiek, minden tiszteletem irántuk, szerintem messze vannak attól, amire az országnak ma szüksége van. Ugyanolyan jó lenne, ha valaki a politikai közösségben szeretné, ha az elnök jóváhagyja. Előrevetíteném Adriean Videanu nevét, aki mind politikai miniszterelnökként, mind pedig a gazdasági mechanizmusokat értő emberként nagyon jó lenne.

"A PDL-esek felajánlották, hogy csatlakozzak hozzájuk"

Megemlítette egy pillanatban a politikába lépés lehetőségét…
Soha nem mondtam, hogy részt akarok venni a politikában, azt mondtam, hogy a civil társadalomban gyakran keresnek fel különféle emberek, akik azt mondják nekem, hogy ideje, hogy egyesek, köztük én is, aktívan részt vegyenek, mert a jelenlegi politikai osztályba tartozók túlságosan is a saját jólétük foglalkoztatja és hiányzik a szükséges képzés. Rendelkeznek politikai képzettséggel, de nem értik, hogy ma szükségünk van a gazdaságra. Jelenleg azonban még az sem az elsődleges gondolatom, hogy holnap megtegyem ezt a lépést.

De ha egy pártra koncentrálna, amely szimpatikusabb számodra?
Ma a szimpátiák egyformán oszlanak meg mindenkivel, csakúgy, mint az antipatikák. Még a PDL-ben lévők is felajánlották, hogy csatlakozzak hozzájuk, mert új, képzett emberekre van szükségük az imázs megváltoztatásához. De amíg Boc pártelnök vagy miniszterelnök, fogalmam sincs.

Miért nem teszik meg az üzletemberek ezt a lépést, hogy belépjenek a politikai pártokba és változtassanak valamin? Valahogy olyan félelemről van szó, hogy a párt elnyeli?
Az üzletemberek nem hiszik, hogy támogatják az ezredezés gondolatát, hogy a pártelnök elmagyarázza nekik, hogy a döntéseket a párt, és nem az ország érdekei alapján kell meghozni. De ma sok vita folyik sok körben, és nem lennék meglepve, ha új kísérletet látnék egy jó szándékú emberekből álló párt politikai piacán. Meglepődhetünk, éppúgy, mint látjuk, hogy Dan Diaconescu egyik napról a másikra született Néppártja 10% -kal rendelkezik a közvélemény-kutatásokból, és hogy az ország jólétén és az adminisztráció hatékonyságán kívüli politikai irányultság nélküli technokrata párt 30% -ot kap.

Szerinted lenne esélye a megyék összes helyi bárójával?
Leromboljunk egy mítoszt. Úgy gondolom, hogy ha sokkal több olyan ember lenne, mint Marian Oprişan és Radu Mazăre Romániában, akkor ezekből a megyékből vagy városokból származó emberek sokkal jobban járnának. A nagy tragédia itt az, hogy Bocot nem hívják bárónak, és valószínűleg semmit sem vitt haza tőle és családjától, de egy országot tönkretett. Szükségünk van egy férfira, akit nem érdekel, hogy vesz valamit, miközben csinál valamit. A tragédiánk az, hogy vannak olyan emberek, akik nem csinálnak semmit, vagy rosszul csinálják, és ellopják a költségvetés felét.
Vagy olyan embereket keresek, akik tehetnek valami konkrét dolgot az ország érdekében, és ha a kezükön átesett dolgok 1-2% -a megállt a zsebükben, akkor most nem itt az ideje aggódni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ami romániai szokásokban történik, az normális dolog. Nem, abszolút nem. De jobban szeretem azt, amelyik 100 millió eurós autópályát tesz meg, és valódivá teszi, még akkor is, ha a férfi elvitt onnan 2 milliót, mint 1000 idióta, aki eddig elpusztult és még nem volt képes megtenni őket, de aki tízmilliókat lopott el.

A milliomos a DNS megszüntetését és az ügyészek integrálását akarja a rendszerbe. Szerinte a romániai bűncselekmények, beleértve a cigaretta-kereskedelmet, bárányhimlő, összehasonlítva a nyugati eseményekkel

Elan Schwar Tzenberg üzletember azt mondja, hogy a DNS feloszlatását szeretné. Azt állítja, hogy egyetlen más európai országban sincs hasonló intézmény a korrupció elleni küzdelemben.

"Miért mondjam nemzetként azt, hogy nagy problémám van a korrupcióval, és főleg ilyesmire kell felállítanom a DNS-t?" - kérdezi a román milliomos. Szerinte a DNS-ügyészeket be kell építeni az ügyészségi rendszerbe.

Mennyire rosszak a "kiszivárgott" átiratok a sajtóban

Elmondása szerint különösen súlyos jelenség a sajtó által a nagyközönség számára "ledobott" átiratok. "Teljesen megengedhetetlen, hogy az elfogások után titkos dolgok megjelenjenek a médiában" - mondja Schwartzenberg. Szerinte ezek a dolgok azért történnek, mert egy állami rendszer tisztviselője - bíróság, ügyészség vagy titkosszolgálat - pénzt árul vagy abból a célból, hogy szigorúan titkos információkkal ártson valakinek.

Sőt, egy nemzet civilizációjának mértéke akkor is látható, ha a titkosszolgálatok vezetője téved. "Úgy vélem, hogy a NATO és az EU tagországának szintjén, amely csatlakozni akar Schengenhez, a TV-ben bilincsben meghurcolt Két és egynegyed volt vezetője rendkívül komoly dolog (…) a tisztek kasztjának, az a titkosszolgálat katasztrofális "- mondta az üzletember.

Elmondja, hogy más országokban hasonló helyzetekben a problémát kis körben szabályozzák, ezt követően a szolgálat vezetője lemond és hazamegy. Schwartzenberg szerint az, hogy miként oldhatjuk meg ezeket a problémákat hazánkban, csak csorbítja az állampolgárok bizalmát a rendőrség és a titkosszolgálatok iránt.

A románok nem nagy korruptak

Azt akarja, hogy a románok ne legyenek önellátók vagy önjelöltek, és ne is beszéljenek róluk, mint a nagy korruptról. "Szeretném, ha az uralkodók és az összes román nép megértené, hogy az a nagy cigaretta-kereskedelem, amely bizonyára elítélendő, nem hasonlítható össze a nyugaton történt emberi szervek kereskedelmével, a fegyverek és az emberek kereskedelmével. Minden tisztelettel, beleértve a fejezetet is olyan bűncselekmények, amelyek csirkék vagyunk, kisgyerekek, összehasonlítva a valós jelenségekkel, amelyek a Nyugaton történtek és történnek "- érvel az üzletember.

Ezért mondja, hogy a románoknak, akik kívülről, de a nemzetközi pénzügyi intézmények előtt is képviselnek minket, "egyenlő alapon, nem szerényen, nem a baszkkal a kézben" kell kommunikálniuk nyugati beszélgetőpartnereikkel.

Túl sok bevásárlóközpont Bukarestben

"Ma és a következő öt évben nem lenne bátorságom egy újabb bevásárlóközpontot építeni Bukarestben" - mondta Elan Schwartzenberg, aki szintén ingatlannal foglalkozik. A világ azonban szabadon próbálkozhat, mert szabad társadalomban vagyunk - véli. Az első bevásárlóközpont a fővárosban, amely 2010 novemberében csődbe ment, a City Mall. A bevásárlóközpontot 33 millió eurós kikiáltási árral adják eladásra.

Jó idő vásárolni

Ami a lakásárakat illeti, Schwartzenberg úgy véli, hogy "pontosan a csökkenés utolsó szintjén vagyunk". Azt tanácsolja azoknak, akiknek van pénzük a régi tömbházakban vásárolni egy lakást, vegyék most, mert "nincs hová menniük, valamint az újaknak, amelyeket az építési ár alatt értékesítenek, már nincs hova menniük. csökken ". Az üzletember azt állítja, hogy Romániában még mindig vannak olyan emberek, akiknek pénzük van, és most megengedhetik maguknak, hogy házat vegyenek.

Elan Schwartzenberg szerint a 2011-es közjegyzői rács ingatlanárai, jóval alacsonyabbak, mint 2010-ben, "kezdenek tisztességesek lenni". Szerinte azonban meg kell szüntetni ezt a közjegyzői rácsot, mert ez azt a gyanút jelenti, hogy a tranzakciót lebonyolító felek nem nyilatkoznak a helyes árakról. "Az egész civilizált világban megy és fizet adót a közjegyzőnek, az államnak, a tranzakció valós árától függően, nem pedig a senki által kiszabott rácson" - érvel a román milliomos.

KERESKEDELMI KÖZPONTOK. Az üzletember nem lenne bátorsága, hogy a következő öt évben bevásárlóközpontot építsen a Fővárosban
FOTÓ: EVZ ARCHÍVUM

TRÜKKÖK

5 tipp vállalkozóknak

Jó könyvelők legyenek. "Nagyon fontos, hogy valamikor ne ébredj fel, mert nem tudod, milyen világban élsz, vagy hogy be nem fizetett adók vannak a hátad mögött" - mondja Elan Schwartzenberg.
Nagyon jó embereket választani, akik jól fizetnek. Az üzletember inkább kivételesen jól fizetett emberekkel rendelkezik, mint "a képtelen bolondok, akik rosszul fizetnek".
Ne találjon ki forró vizet. Vagyis ha valamit elő akarnak állítani, akkor egy nyugati funkcionális forrás ihlette őket.
Vigyázzon a kreditekkel. "A vissza nem térítendő hiteleket két kézzel kell felvenni. A banki hiteleket a legnagyobb gondossággal kell szemlélni" - mondja a milliomos.
A legfontosabb az egész szerinte: "14-ben szakítani a munkát, mert munka nélkül semmit sem lehet csinálni".

Az állami és a magánszféra közötti partnerség, szünetben

Az állami és a magáncégek együttműködésének megoldása, amelyben az állam vagyont biztosít, a magánszemély pedig befektet abba, és mindkét egység megosztja a nyereségét, a jogi hibák miatt nem alkalmazható - véli Elan Schwartzenberg üzletember. Elmondása szerint az Anca Boagiu vezetésével a köz- és magánszféra közötti partnerségi (PPP) jogszabályokat kidolgozó bizottság több állam jogszabályaiból állított össze rendelkezéseket, és az eredmény katasztrofálisnak bizonyult.

"Vették az európai modellt, három mérnököt tettek a fejük mögé, akik legóként szerelték össze: végleges és visszavonhatatlan katasztrófa" - mondta Schwartzenberg. A PPP-törvényt a képviselők 2010. szeptember közepén fogadták el, miután Traian Băsescu elnök kérésére újra megvizsgálták őket.