Kozmosz gravitáció nélkül

Bejegyzések: 1

1 témája: admin 2020-06-24 17:14:16

admin
Adminisztrátor
offline

Bejegyzett: 2020.11.11
Bejegyzések: 44.

Téma: Kozmosz gravitáció nélkül

KOSZMOSZ gravitáció nélkül, VELIKOVSKY IMMANUEL 1946

Velikovsky orosz zsidó értelmiségi volt, aki az Egyesült Államokba emigrált. könyvéből vesszük "kozmosz gravitáció nélkül";

Az alábbi tények nem egyeztethetők össze a gravitáció elméletével:
1. A keverékben lévő levegő összetevői - O2, nitrogén, argon stb. - a légréteg különböző rétegeiben egyenlő arányban találhatók annak ellenére, hogy a repedésekben nagy a különbség. Nem igaz az a magyarázat, miszerint a szél keveredve tartja a gázokat Amikor a szél csökken, nitrogén emelkedik, és O2 esik, majd argon következik. Ha a szelet a meleg és a hideg levegő közötti súlykülönbség okozza, akkor a felső légkörben lévő nehéz gázok és az alsó rétegekben lévő könnyű gázok közötti tömegkülönbségnek viharokat kell okoznia, amelyek csak akkor csökkennek, ha minden egyes gáz visszatér a helyére. vagy természetesen megfelel a fajsúlynak. Ez nem történik meg.

2. Amikor egyes repülők azt a meggyőződést fejezték ki, hogy "mérgező gázcsomagok" találhatók a levegőben, a tudósok azt válaszolták: "Normál hőmérsékleten és nyomáson egyetlen gáz/egyéb gázkeverék sem azonos sűrűségű, mint a levegő. Egy ilyen mérgező zacskó felemelkedne, mint egy lufi, vagy süllyedne, mint egy kő a vízbe. Akkor miért nem válnak szét a légkörben lévő gázok súlyuk szerint?

3. Az O2-nál nehezebb ózon az alsó rétegekben nincs. A felvidéken jelen van, szelek nem keverik. Az O3-nál kevésbé sűrű O2-nak O3 fölé kell emelkednie.
4. A vizet, bár 800-szor nehezebb a levegőnél, cseppek formájában, több millió tonna tartják fenn a föld felett. A cseppekből álló felhők és köd dacol a gravitációval.
5. Noha a rugalmasság a gázmolekulák minősége, a mechanikai okok által érintett molekulák mozgásának csökkennie kell a részecskék közötti gravitációs vonzerő és a föld gravitációs vonzata miatt. Lendületvesztésnek kell lennie a mozgási energia egy részének rezgéssé történő átalakulásának eredményeként a molekulák közötti ütközés következtében. De mindaddig, amíg az állandó hőmérsékleten (vagy elszigetelt környezetben) lévő gázmolekulák nem szűnnek meg mozogni, nyilvánvaló, hogy ütközések által generált erő vezeti őket erre a mozgásra. A gázmolekulák általában elválnak egymástól. A gázrészecskék és a vízgőz közötti taszítás ellensúlyozza kölcsönös vonzódásuk jelenségét.

-A légkör súlya folyamatosan változik - mutatják a barometrikus mutatók nyomás. A légköri nyomás napi változását nem magyarázzák a gravitációs elvek és a napsugárzás hőjének hatása. Az okok ismeretlenek. Az alacsony nyomás az Egyenlítő közelében van. De a troposzféra a legmagasabb az Egyenlítőnél, 18 km.; mérsékelt szélességeken kicsi. Maximum 10 órakor lehetséges. egy másik este 10 órakor; 2 mélység van 16 órakor. és 16 óra. a naphő hatása nem magyarázza a maximák megjelenésének idejét. A nyomás csökken anélkül, hogy a hő miatt a levegő könnyebbé válna, ez azt jelenti, hogy ez a légtömeg különböző órákban az erő változásával gravitál.

- a meteoritok repülése és az északi fény azt az elképzelést vonja maga után, hogy a légkör eléri a 130 mérföld (meteoritok) vagy a 400 mérföldnél nagyobb (sarki aurora) magasságot. A rádiómérések 200 mérföldet adnak a felső rétegekre. 2 ugyanazon gravitációs elv alapján végzett számítás 17 és 21 000 arányban tér el.

7. A ciklonok alacsony nyomásúak és a szél felé fúj a szél, az N félgömbön az óramutató járásával ellentétes irányban, az S félgömbön az óramutató járásával megegyező irányban mozognak. Ezt az áramlási mozgást a föld tengely körüli mozgása magyarázza. Az anticiklonoknak nagy a nyomásuk és a szélük, amelyek középpontjukból kifelé fújnak, az N-féltekén az óramutató járásával megegyező irányban, az S-féltekén pedig az óramutató járásával ellentétesen mozognak. . Az anticiklonok mozgását nem magyarázzák, és rejtélyesnek tekintik. A ciklonokat és anticiklonokat a folyadék mozgásának problémájának tekintik, magas vagy alacsony nyomás mellett. Az anticiklonok mozgását nem magyarázzák a gravitáció és a föld forgásának elvei. Az anticiklonok forgása ismeretlen.
8. Az É-féltekén a föld területei 3-szor nagyobbak, mint az S-féltekén.A föld súlya 2-3-szor nagyobb, mint a vízé. Az É féltekének nehezebbnek kell lennie, mint a déli féltekén, miután a föld és a víz eloszlik a bolygón; de ez az eloszlás nem befolyásolja a föld helyzetét, nem helyezi az N félgömböt a nap felé. Az olyan holterő, mint a gravitáció, nem képes egyensúlyba hozni az egyenetlen tömegeloszlást. És a jég eloszlása az évszakokban egyik féltekéről a másikra változik, kiegyensúlyozatlannak kell lennie a földön, de nem.

9. A hegytömegek nem gyakorolják a gravitációs elmélet által elvárt gravitációs vonzerőt. Olyan nagy szárazföldi tömegek hatása, mint a Himalája. A vezetővonalnak nincs meg az elvárt és előre kiszámított eltérése. A hegyek vonzereje a gravitáció elméletével számolva nagyobb, mint a mért. Az Isostasis hipotézis a következőképpen magyarázza a gravitációs vonzerő hiányát a hegyekben: A Föld belseje folyékony, és feltételezhetően a kéreg lebeg rajta. A folyékony magma belül nehezebb, sűrűbb, a kéreg könnyebb. Magma 60 mérföldre lenne a felszíntől. A szeizmikus hullámok haladási módja és a belső tér rugalmasságára vonatkozó számítások arra engednek következtetni, hogy a föld ugyanolyan merev, mint az acél; de ha a föld csak 2000 mérföldre van a felszíntől, a kéregnek merevebbnek kell lennie, mint az acél. Az izosztázis elvével ellentétes következtetések, amelyek magmafolyadékot tartalmaznak a kéreg alatt kevesebb mint 60 mérföld alatt. Ellentmondások az izosztázis és a geofizikai adatok között

15. A napból kiáramló fény nyomásának könnyen meg kell változtatnia a műholdak pályáját, nyomja őket, és folyamatosan hat, ennek a nyomásnak gyorsító hatása lenne: a tömegegységre eső fénynyomás magasabb a műholdakhoz képest, mint a naphoz. . De ezek a változások nem valósulnak meg. Úgy tűnik, hogy egy szabályozó erő meghaladja ezt a fénynyomást .
- A nap 20 km/sec sebességgel mozog. Ennek a mozgásnak a Lodge szerint meg kell változtatnia egyes bolygópályák excentricitását olyan méretre, amely meghaladja a megfigyelt értékeket.

16 A hold mozgásának indokolatlan ingadozásait a sok évszázadtól napjainkig terjedő holdfogyatkozások nyilvántartásaiból számolták ki. ezek az ingadozások rejtélyesek, nehéz megalapozni ismert okok fellépésével. Nem magyarázhatók a bolygókról/napból származó gravitációs hatással.
- a rádióvételek erőssége megduplázódik, amikor a hold áthalad az obszervatórium felett. Az ionoszféra emelése általában jobb rádióvételt eredményez, és a hold feje fölötti hatásának kis hullámai csak nagyon kevéssé javítják a vételt, nem pedig gyengítik; a hold azonban nem tud jelentős hatást gyakorolni az ionoszférára anélkül, hogy elektromosan töltött test lenne. ha a hold töltődik, nem tud úgy viselkedni, mintha csak a gravitációs erő hatna közte és a föld között.

-Számos tény rámutatott, hogy a nap, a föld és más bolygók, műholdak és üstökösök töltött testek, hogy bolygóik és műholdjaik többször és radikálisan változtak a pályán, és hogy a gravitációs vonzerő vagy a tárgyak súlya megváltozott az emberi történelem során. Nem a gravitáció, hanem az elektromos vonzerő és az elektromágneses taszítás irányítja a Naprendszert.
-A nap és a hold, az üstökösök, a bolygók, a műholdak, a meteoritok - a levegőben és a vízben található összes gáz, a hatalmas hegyek és az árapályok mind nem vonatkoznak a gravitáció törvényére, amely állítólag nem kivétel.

A gravitációs törvény hamis premisszáinak empirikus bizonyítékaihoz 4 hozzáadható:

Napi légköri nyomásváltozások maximumokkal 10 órakor és 10 óra. ezeket az órákban az ionoszféra napi töltésének változása okozza. A légköri nyomás tükrözi a földgáz és az ionoszféra közötti vonzás mértékét a gázabroncson.

Dacolni a víz gravitációjával és felhőket építeni. A talaj és az ionoszféra feltöltött másodlagos rétegeket indukál a légkörben. Ilyen rétegekben a felhők épülnek. A felhőkben villamos energiát nem a hegyekkel való súrlódás, vagy semleges felhők dörzsölése közöttük, vagy a gravitáció miatt vízcseppek dörzsölése okoz, hanem az a tény, hogy a vízcseppek már töltődnek a légkör töltött rétegeibe, és a felhők a talaj és az ionoszféra közötti indukció tárgya. Ez megmagyarázza a terhelések elválasztását a felhők felső és alsó szintjén is. A pilóták által rögzített gomolyfelhők súlyosságának dacolása a felhők feladatainak és elektromágneses hatásainak eredménye. magyarázza a felhők felett bekövetkező villámlást is, amelyet a tudósok sokáig nem ismertek fel, amint az az alábbi dokumentumfilmben.
https://www.filmedocumentare.com/fulger… are.com% 29