Egy román orvos Franciaországból, az orvosi rendszer korlátairól a COVID-19 krízis megoldásában: problémák az oltás/kezelés megtalálásában KIZÁRÓLAGOS INTERJÚ

Belső hírek

Az új koronavírus által annyira érintett nyugat-európai országok jelenlegi helyzete, bár rendkívül nagy teljesítményűnek nevezett orvosi rendszereik vannak, félelmeket váltott ki attól, hogy minket is meg fog ütni az esetek számának gyorsított növekedése, amely azonnal sok kevésbé felkészült román orvosi rendszer, amelyet katasztrófa követ. De hazánkban a hűtőkocsiknak nem kellett a hullaház előtt várakozniuk, mivel Románia gyengébb angyalai közül a leghangosabb számított, így most a pandémia második hulláma várható. A sajtó átvette azokat a hivatalos kijelentéseket, amelyek számokat dobnak be, bejelentik a kezeléseket, előkészítik az oltásokat, olyan információörvényben, amely csak fokozza az általános zavartságot.

Lehetőségünk volt megvitatni, hogy mi zajlik a jelenlegi helyzet egyik leginkább sújtott országában, Franciaországban, az egyik ott régóta dolgozó orvossal, Alexandru Amarfei úrral, hogy feltétlenül szükséges pontosításokat hozzunk ehhez. pillanat a nyilvános bizonyosságunkról, félelmeinkről és egyebekről.

Riporter: Doktor úr, mióta vagy Franciaországban? Milyen szakterületed van?

Alexandru Amarfei: Háziorvos és geriáter vagyok, és Lorraine-ban dolgozom a posztkritikus gondozási és geriátriai rehabilitációs szolgálatban (soins de suite - újrabeillesztés Franciaországban). 2015. szeptember óta vagyok itt. A járvány kezdete után az osztály, ahol dolgozom, poszt-covid terápiává vált.

Riporter: Mi a jelenlegi helyzet a francia kórházakban? Tapasztalataid szerint a francia helyzet súlyossága még mindig olyan nagy?

Alexandru Amarfei: Nincs teljes képem az egész ország helyzetéről (ami egyébként egyáltalán nem könnyű); a régióban az új esetek száma két héttel ezelőtt meredeken visszaesett, és egy héttel ezelőtt a kórházban nem volt új eset, így a három elkötelezett poszt-kovás kórteremből csak kettő maradt nyitva, egy pedig visszatért a normális tevékenységhez (geriátriai orvoslás).

Riporter: A COVID-19 hatékony kezeléssel rendelkezik?

Riporter: Látja a COVID-19 elleni hatékony vakcina kifejlesztésének lehetőségét ebben az évben?

Alexandru Amarfei: Az oltással a helyzet egyszerű: nincs oltásunk, és rossz hírem van. A koronavírus egy speciális típusú RNS vírus. A legismertebb RNS vírusok a Hepatitis C és a HIV, de a fertőzés mechanizmusa bonyolultabb, a koronának más és valamivel egyszerűbb. A legtöbb vírus nukleinsav DNS-sel rendelkezik. Egyetlen RNS-vírus sem rendelkezik ismert, hatékony vakcinával, kivéve a veszettség elleni oltást, ahol a csillapítási eljárás különleges volt, és a gyermekbénulás elleni oltást, hosszú ideje áttekintett eljárásokkal; a kanyaró elleni vakcina komoly nehézségekkel küzdött, és az influenza elleni oltásnak is megkérdőjelezhető hatékonysága van, mivel az ilyen típusú vírusok nem teszik ki az immunrendszert számos olyan összetevővel, amelyen keresztül támadhatók, és primitívek, egyszerűek, a rendszer támadásai az immunrendszer kevésbé, és a vírusok kevésbé vannak kitéve olyan eseteknek, amikor az immunrendszernek lehetősége van támadni. Ezenkívül az új koronavírus magas instabilitású vírus. A kockázat - legalábbis elméletben - az, hogy miután a tudósok küzdöttek egy oltóanyag előállításáért, azt tapasztaljuk, hogy egy másik célponttal van dolgunk.

Riporter: Gondolod, hogy ősszel lesz egy második hulláma a világjárványnak?

Alexandru Amarfei: Őszintének kell lennünk önmagunkkal szemben, és azt kell mondanunk, hogy aki azt hiszi, hogy tudja, hogy lesz-e második hullám, vagy sem, az közel áll ahhoz a meteorológus helyzetéhez, aki a "szerinted november közepe után havazni fog" kérdésre akar válaszolni.

Riporter: Mi a véleménye az általános helyzetről hazánkban, az orvosi rendszerben és azon túl?

Riporter: Mit gondol arról a reklámkampányról, amely az orvosi személyzetet szentek formájában szemlélteti?

Alexandru Amarfei: Megtiszteltetés számomra, hogy az életben találkozhattam Sofian Boghiu atyával az Antimból, és tudom, hogyan mondjam, hogy az első pillanattól kezdve, amikor láttam őt szolgálni, megtapasztaltam azt a tapasztalatot (kerülöm, hogy ne mondjak neki érzést vagy kinyilatkoztatást, hogy nem valami leíró jellegűek voltak). szent életű ember. Nem csak én voltam ott, halála után láttam egy tanítványok és ismerősök által írt könyvet, amelyből megértettem, hogy az ilyen jellegű tapasztalatok sok embernek vannak. A tanítványok pedig megemlítenek egy jelenetet - egy jámbor asszony, de talán kissé eltúlozva hozta az apához egy számára készített akatistát, mintha már szentté avatott szent volna. Az apa nem utasította el, elvette a papírt, megköszönte, majd a tanítványokhoz fordult és azt mondta: "És most mit csinálok, az oltárhoz megyek és szolgálom magam"? Sehol sincs apám életében, de van egy kevésbé humoros kérdésem. Van egy betegem, ahol a tudomány elavult (és aki nem értette, hogy a tudomány milyen gyorsan elavult, annak elsőrendű bizonyítéka van). És el kell mennem a családhoz, hogy elmondjam nekik, hogy a tudomány elavult, Franciaországban ezt általában orvosok találkozója után végzik, hogy megbizonyosodhassunk arról, hogy semmit sem tévesztettünk szem elől. Kiért imádkozom? Ezer? Kollégák? Szent Isten, hogy hangzik?.