Traumatikus történelem és sodródó jelen

A mai betegségek és nehézségek leküzdése - a koronavírus nem gyengül a Moldovai Köztársaságban - nem szabad megfeledkeznünk a múlt szenvedéseiről, és reflektálnunk, keresnünk válaszokat a történelemben, hogy megértsük a mai politikai gonosz eredetét.

traumatikus

Böngészője nem támogatja a HTML5-et

Vitalie Ciobanu nézőpontja

Július 6-án megemlékeztünk a sztálinista rezsim Besszarábiába és Észak-Bukovinába tartó legnagyobb deportálásának 71 évéről. 1949 volt. Egy éjszaka alatt mintegy 11 000 besszarábiai családot vettek fel otthonukból, összesen több mint 35 000 embert - férfiakat és nőket, idős embereket és gyermekeket - és szállítottak tehervonatokkal Szibériába. n Kazahsztán.

Nem kerülhettem el e tragédia terheit. Sok család folytonossága megtört, a száműzetésből visszatérők traumáikat adták át utódaiknak, éppen azért, mert a függetlenség éveiben nem volt kommunizmusunk, a hóhérok áldozatainak egyértelmű elkülönítésével nem volt folyamatunk a félelmek ördögűzésére. elviselte és gyógyította a szenvedést - oktatással, kultúrával, de erkölcsi és anyagi kártérítéssel is.

Böngészője nem támogatja a HTML5-et

Antinosztalgia - emberek, sorsok, deportálások

Az 1991 után a szovjet deportálások áldozatainak fizetett ellentételezés nem tiszteletet tanúsított, sokkal inkább a megvető engedékenység gesztusát jelentette, valami hasonló: Ön is jogosult valamilyen állami támogatásra, de nem kér többet. Ne kérje házait, elkobzott ingatlanjait, ne zavarja a társadalmi békét! (recte: ne zavarja az egykori kommunista nómenklatúra és kapzsi utódainak kényelmét, "üzletemberekké" újrafeldolgozva).

2020. július 6-án az Európa-párti és az unionista ellenzéki pártok megemlékeztek a sztálini deportálások évfordulójáról, virágot raktak és csendet tartottak a "fájdalom vonatánál" - a chisinaui vasútállomás emlékművénél, ahol felszálltak és Szibériába vitték őket. jég tízezer besszarábi.

A "párt- és államvezetés" azonban hiányzott ezekből az eseményekből, kivéve Chicu miniszterelnököt, aki virágot ment, valahogy zavarba jött a nem túl kényelmes pozíciója miatt. Dodon és a greceaiak nem tartották úgy - mint a sajtó írta - helyénvaló a sztálinizmus áldozatai előtt tisztelegni (a PSRM-sta szónok számára ez családi kötelesség lett volna, deportáltak családjából származott!). Ezért egy ideológiai hovatartozás meggyőző kifejezése volt.

A július 6-i megemlékezés kapcsán a NOW Blokk listáin megválasztott Octavian Țîcu helyettes, a Nemzeti Egység Pártjának elnöke ma megfontolt és szükséges felhívással fordult az Európa-párti pártokhoz, hogy világos és szolidáris jövőképet fogadjanak el bizonyos történelmi adatokkal kapcsolatban. Besszarábia tragikus sorsát jelentette az elmúlt két évszázadban, kezdve azzal, hogy tartományunkat az Orosz Birodalom 1812-ben annektálta.

Octavian Țîcu egyfajta nemzeti paktumot javasol a múltra, a demokratikus és Európa-párti erőkre azok számára, akik nem haboznak a román identitás felvállalásában a Moldovai Köztársaságban, hogy ne tévesszenek meg bennünket értelmezésekben és közelítésekben, instabil és bizonytalan megfogalmazásokban, kétértelműségekben. megbántja vagy relativizálja azok emlékét, akik elszenvedték a szovjet tisztogatásokat, megsokszorozva a zavart állapotot és az állam örökös geopolitikai habozását.

Természetesen senki nem állítja, hogy mindenkinek el kell sajátítania a tudósok nyelvét, a történészek szókincsét, de csak a múlt traumáinak felvállalásával, világossággal, bátorsággal és kritikus igényességgel, mivel az európai népek, amelyekre törekszünk, építhetünk-e egy jelen és egy jobb és igazságosabb jövő.

Különösen azért, mert a moldovai hírek nagy zsákutcában tartanak bennünket. A parlament több napja nem tudta teljesíteni a határozatképességet, amely szükséges ahhoz, hogy megszavazzák azokat a költségvetési kiigazításokat, amelyeket a kormány felelősségvállalással, viták nélkül, módosítások nélkül, a képviselők bármilyen javítása nélkül szeretne elfogadni.

Az ellenzéki pártok úgy vélik, hogy a kormány felelősségvállalásra kényszeríti őket, mivel Chicu miniszterelnök költségvetési kiigazításai csak Dodon választási kampányának forrásait képezik, a populista "népgondozás" kifejezésbe burkolva. A jelenlegi kormány ugyanezt tette, amikor a felelősség vállalásával át akarta fogadni a 200 millió dolláros orosz hitelt, amelyen keresztül a Moldovai Köztársaságot valójában az Orosz Föderációnak kellett zálogba adni, de nem sikerült.

"Megzsaroltak minket" - mondja az ellenzék, mert vagy jóváhagyja a költségvetési változásokat, amint azt a kormány gondolta, anélkül, hogy ezeket a parlamenti vitákban felelősségteljesen megvizsgálnák, vagy pedig világjárvány és gazdasági válság közepette felmenti a kormányt, amely lehetőséget kínál Dodon számára. és a PSRM a közelgő elnöki kampányban.

De a kormány bejutásának különböző módjai vannak. A DA platform bizalmatlansági indítványt kezdeményezett, és más frakciókkal tárgyal a támogatás biztosítása érdekében. A Dodon-ellenes csoportok és a PSRM-PD koalíció összesített szavazatai közötti különbség korlátozott. Vannak kétségek és vannak fenntartások. A PAS képviselői például azt mondják, hogy nem szavazhatnak a Shor bűnügyi frakcióval. A PAS által elfogadott lehetőség a jelenlegi, egy gonosz és tisztességtelen választási rendszer után választott parlament feloszlatása lenne, amelyet a szocialisták és Plahotniuc PD-je, a pálya és a korrupció által helyrehozhatatlanul kompromittált parlament fogad el.

Az Alkotmánybíróság tegnapi, 2020. július 7-i döntése azonban, amely lehetetlennek nyilvánítja a parlament feloszlatását az államfő mandátumának utolsó 6 hónapjában, valamint az előrehozott elnök- és parlamenti választások egyidejű lebonyolításának elutasítását, valószínűleg befejezi a várakozások és a számítások időtartamát. a PSRM-PD kormányának korábbi vagy elhalasztott lemondása. A véleménykülönbségek ellenére az Európa-párti pártoknak meg kell állapodniuk ebben.

Miután bebizonyította, hogy nem képes megbirkózni a világjárvány és a gazdasági válsággal, egyértelmű, hogy a közelgő, a Moldovai Köztársaság szempontjából meghatározó választásokat egy másik kormányra kell bízni, hogy biztosítsa a részvétel tisztességes és méltányos feltételeit. minden választási versenyző: a hamis hírek lavinájának kizárása az audiovizuális, a Dnyeszteren túli "választási turizmus", az Oroszország és a Bahama-szigetek homályos forrásai miatt, amelyeket az ügyészség nem hajlandó kivizsgálni…

Nemcsak az ellenzéki frakciók közötti viták számítanak. Ugyanilyen érdekes lesz követni Dodon és a PSRM reakcióját, amely a hatalom megtartása érdekében minden valószínűség szerint nem habozik állami intézményeket használni, a Plahotniuc példáját követve.

Láttam, hogyan büntették a szocialista helyettes Gațcan „ellenvéleményét”, azt, aki Pro Moldovára váltott, majd meggondolta magát (vagy „segítették” meggondolásában), és a PSRM-nél maradt, majd homályos körülmények között menekült… Iasi. Vagyis egy olyan csúnya romániai városban, amelyet pártvezetői hibáztatnak, nem Tiraspolban, nem Moszkvában, ahová PSRM lelkiismerete hívta volna. Néhány megfigyelő nem zárja ki, hogy az ügyészség beavatkozott a Dodon-ellenes mozgalom aláásására irányuló műveletbe a törvényhozásban azzal az ürüggyel, hogy Pro Moldova és Shor egyes parlamenti képviselői sérülékenyek integritása szempontjából. És valóban azok.

Tehát maradt néhány kérdésünk. Az ellenzéki pártok leküzdik nézeteltéréseiket, a Chicu-kormány felmentésére szavaznak? És ha igen, milyen kormányunk lesz: a DA platform által vállalt és a Dodon-ellenes frakciók, köztük a Shor-csoport által támogatott kormány vagy egy meglehetősen technikai kormány, amelynek ideiglenes megbízása van? Kormányra lesz azonban szükség az egészségügyi és gazdasági válság határozott támadásához, valamint a tisztességes elnök- és parlamenti választások biztosításához a Moldovai Köztársaságban.

* Az ebben az anyagban kifejtett vélemények a szerzőt illetik, és nem feltétlenül a Szabad Európa véleményét jelentik.