Ukránok, felháborodva a politikusok vagyonán

BUCHAREST, november 1. - Szputnyik. Az ukránokat felháborítja a gazdagság túlzott mértéke, amelyet egy korrupcióellenes kampány hozott nyilvánosságra - írja a Sputnik International.

Manapság a köztisztviselők kötelesek nyilvánosságra hozni személyes holmijukat. a korrupcióellenes erőfeszítések részeként.

"Ha a Gazdasági Minisztérium azt mondja, hogy a gazdaság mintegy 60% -a árnyékban van, akkor ezt a százalékot a köztisztviselők, tisztviselők és parlamenti képviselők által nyilvántartott készpénz mennyisége képviseli. Ez társadalmunk állapotának tükröződése" - mondta. - mondta Tarasz Kachka, a Nemzetközi Reneszánsz Alapítvány ügyvezető igazgató-helyettese.

Voldymyr Groysman miniszterelnök hatalmas vagyonnal rendelkezik. Az új adatbázis azt mutatja, hogy feleségével összesen 1,2 millió dollár és 460 000 euró készpénz van, valamint luxusórák óriási gyűjteménye van.

Bohdan és Jaroszláv Dubnevics, Petro Porosenko elnök két közeli munkatársa több mint 26 millió dollár készpénzt jelentett be. Pavlo Petrenko 1,5 millió dollárt mondott, amelynek mintegy harmada készpénz. Megpróbálta hibáztatni a bizonytalan bankrendszert, amiért annyi készpénz van.

Mihail Dobkin országgyűlési képviselőnek 1780 palack bor gyűjteménye van, valamint Anna Karenina regényének 5500 dolláros példánya. Roman Nasirov, az Állami Adószolgálat vezetője elmondta, hogy a 2,2 millió dolláros készpénz mellett bundák, gyémánt ékszerek és luxusórák.

Sok polgár felháborodott.

"Nem számítottunk rá, hogy ez széles körben elterjedt jelenség lesz az állami tisztviselők körében. Nem tudom elképzelni, hogy egy európai politikus az, aki pénzt fektet be egy olyan borgyűjteménybe, amelyben egy üveg több mint 10 000 dollárba kerül. - mondta Vitaliy Shabunin, a Korrupcióellenes Akcióközpont vezetője.

Roman Donik, önkéntes katona azt mondta, úgy érzi, hogy a politikusok elárulták.

"Én személy szerint nem érzem jól magam. Vagy inkább olyan vagyok, mint akit megvertek és rosszul érzi magát. Nem voltak illúzióim a politikai elitünkkel kapcsolatban" - mondta Roman Donik.

BRÜSSZEL, november 18. - Szputnyik. Több ezer edényekkel és sípokkal felfegyverzett ember gyűlt össze ma Berlin központjában, hogy tiltakozzanak Angela Merkel kormányának azon terveivel szemben, hogy nagyobb hatalmat adjon az új Covid-ellenes korlátozások bevezetésére.

A berlini parlamentnek ma olyan törvényeket kell elfogadnia, amelyek lehetővé teszik a szövetségi kormány számára, hogy korlátozásokat szabjon a társadalmi kapcsolatokra, új szabályokat tegyen a maszkok viselésére, a nyilvános alkoholfogyasztásra, az üzletek bezárására és a sporteseményekre, ez pedig elégedetlenséget váltott ki a németekben. . Így egyesek attól tartanak, hogy a kérdéses jogszabályok túl nagy hatalmat adnak a kormánynak, és veszélyeztetik az állampolgári jogokat.

A tiltakozásra válaszul a rendőrök elfoglalták a Bundestag előtti területet, hogy megakadályozzák a tüntetők túl közel kerülését a parlament épületéhez.

A szélsőjobboldali Németországi Alternatív Párt (AfD) összehasonlította a szövetségi kormányt korlátozó intézkedések meghozatalára felhatalmazó törvényt az 1933-as Empowerment Act-tal, amely utat nyitott Adolf Hitler náci diktatúrájának megalapozásához.

A tüntetők által küldött üzenetek nagyon sokfélék. Így egy tüntető maszkot viselt, amelyen a „Fang Merkel” felirat olvasható, míg mások a „Megvilágosodásért, békéért és szabadságért” feliratú szalagokat tettek ki.

Németországot, Európa legnagyobb gazdaságát és az EU gazdasági motorját dicsérték a tavaszi járvány kezdeti kezelése miatt, de most a második hullám közepén jár, akárcsak a legtöbb európai ország.

A Robert Koch Intézet szerdán 17 561 új koronavírus-fertőzésről számolt be, így a fertőzések száma 833 307 volt. A COVID-19 13 119 embert öl meg Németországban a járványkitörés óta.

BRÜSSZEL, november 18. - Szputnyik. Janez Jansa szlovén miniszterelnök támogatást mutatott Brüsszellel vitatott Magyarország és Lengyelország számára a "jogállamiság" uniós finanszírozásával kapcsolatban.

Szlovénia miniszterelnöke bírálta azt a mechanizmust is, amely feltételezi az európai forrásokhoz való hozzáférést a jogállamiság tiszteletben tartása érdekében, és a júliusi csúcstalálkozón tárgyalt megállapodáshoz való visszatérésre szólított fel.

"Csak egy független igazságszolgáltatás tudja megmondani, mi a jogállamiság, nem pedig politikai többség" - mondta Jansa tegnap Charles Michel, az Európai Tanács elnökének írt levelében.

Noha Szlovénia nem vétózta meg a költségvetés és a helyreállítási terv elfogadását a hét elején a tagállamok EU-nagyköveteinek ülésén, az ország miniszterelnökének közleménye azt mutatja, hogy az európai szintű vita elmélyül.

További tárgyalásokra holnap, a világjárvány elleni küzdelemnek szentelt európai csúcstalálkozón kerül sor, és most három olyan ország van, amely ellenzi Brüsszel feltételeit.

Négyoldalas levelében a szlovén miniszterelnök elítélte a "kettős intézkedést", és utalt arra a tekintélyelvű tapasztalatra, amelyet a 2004 után az EU-hoz csatlakozott országok közül sokan a kommunizmus alatt éltek meg, ezért nem hajlandók átengedni szuverenitásuk egy részét a többségnek. képzett.

"Az előttünk álló dilemma nagyon egyszerű. A júliusi megállapodás betartása felelősségteljes megközelítés az EU jövője szempontjából. Ennek elmulasztása pontosan az ellenkezője "- mondta a szlovén miniszterelnök. A júliusi megállapodás nem írta elő az európai források feltételekhez kötését a "jogállamiság" által, amelyet később előírtak.

MOSZKVA, november 18. - Szputnyik, Irina Alksnis. Izrael tárgyalásokat folytat Oroszországgal a COVID-19 elleni vakcina megvásárlásáról. Az információ Vlagyimir Putyin és Benjamin Netanjahu telefonbeszélgetése után vált nyilvánossá.

Az izraeli állam orosz étel iránti érdeklődéséről szóló hír nem vált szenzációvá. Két héttel korábban arról számoltak be, hogy a "Hadassa" orvosi központ másfél millió adag "Sputnik V" -t rendelt. Ezért néz ki a két vezető beszélgetése a folyamat szerves folytatásának.

De Izrael nem támaszkodik kizárólag az orosz orvoslásra. Épp ellenkezőleg, ahogy Netanjahu Putyinnal folytatott tárgyalások után elmondta, a cél az, hogy "minél több oltást szerezzen be több forrásból, minél több állampolgár számára".

A miniszterelnök nyilatkozatai megfelelnek a tényeknek. Néhány hónappal ezelőtt Izrael aláírta a vakcina megvásárlását az amerikai Moderna vállalattól, amely nemrégiben közölt néhány lenyűgöző köztes eredményt - 94,5 százalékos hatékonyságot a készítmény klinikai kísérleteinek harmadik szakaszában. Tel Aviv hasonló ügyletét a Pfizerrel a múlt héten jelentették be.

Általánosságban elmondható, hogy Izrael mélységesen pragmatikus álláspontot foglalt el [amelyet a biztonság és a fertőzések terjedése, az egészségügyi rendszerre gyakorolt óriási nyomás és a nemzetgazdaságra gyakorolt csapás fényében teljes mértékben igazolnak. Több kosárba rakta le tojásait, és kizárólag valamilyen tudományos érveléssel, nem pedig politikai-ideológiai irányítással irányította lehetőségeit.

De a mai időkben a nyugati világ számára ez a megközelítés a maga módján egyedülállónak, rendkívülinek tekinthető.

Az Európai Unió összehangolja és gyarmatosítja tagjait, súlyos büntetésekkel fenyegetve azokat, akik nem követik a "pártvonalat", például Magyarországot.

Az EU koronavírus elleni oltási stratégiája a területén előállított készítmények alkalmazását irányozza elő. Egyébként az az "oltás nacionalizmus", amellyel néhány hónappal ezelőtt vádolták. Az Európai Unió jelenleg három gyógyszergyártóval köt szerződést egy lehetséges gyógyszer megvásárlásával - az AstraZeneca, a Sanofi-GSK és a Johnson & Johnson.

Budapest, amely megkezdte az együttműködést Moszkvával a kérdésben, nem követi Brüsszel utasításait, amely még azt is megígérte, hogy közigazgatási lépéseket tesz az elkövetőkkel szemben. Valójában a magyarok már megszokták az ilyen fenyegetéseket, ahogyan már megszokták, hogy figyelmen kívül hagyják őket. Ezen a héten a "Sputnik V" első mintáit tesztelés céljából Magyarországra szállítják, és elkészítik az orosz vakcina előállításának technológiai platformját.

A magyar hatóságok motivációja könnyen érthető.

A tavaszi járvány első hulláma megmutatta, hogy minden EU-államnak egyedül kell kezelnie a járványt, különös tekintettel az emberi egészségre és a túlterhelt nemzeti egészségügyi rendszerre. A jelenlegi események, az új esetek és halálesetek napi nyilvántartás-mentessége nem járul hozzá az optimizmushoz.

Ebben a helyzetben az EU, amely kezet mosott, azt követeli, hogy tartsák tiszteletben a COVID-19 elleni küzdelemre vonatkozó szabályait. Nagyon kényelmes helyzet Brüsszel számára.

Ami még rosszabb: az orosz étel nemcsak az európai készítési szintet felülmúlja, ami jóval korábban lehetővé teszi széles körű használatát, vannak kifogások is magával az étellel szemben.

Az oxfordi oltás (az AstraZeneca vakcina) számos kellemetlen eseményhez kapcsolódik, amelyek a klinikai vizsgálatok során következtek be, és amelyek több kétséget ébresztettek a biztonságosságával kapcsolatban. Az EU azonban viszonylag alacsony áron (dózisonként 2,5 euró) vásárolja meg, és a vállalat mentességet kapott a használatából adódó esetleges egészségkárosodás esetleges kivizsgálása ellen. Viszont nem volt aggasztó hír a Sanofi francia cég gyógyszeréről, de ez négyszer drágább.

Végül felmerül egy természetes kérdés, hogy az oltóanyagokat hogyan osztják el az EU-n belül. Itt nehéz lenne elkerülnünk a gyanút, miszerint a kelet-európai államokat elsősorban az AstraZeneca szállítja majd a készítményhez. Ha a vakcina súlyos alkalmazása súlyos következményekkel jár az emberi egészségre nézve, akkor a probléma kizárólag a nemzeti kormányok vállára esik.

Egy ilyen környezetben a magyar hatóságok fellépése a tisztességes eljárás és egy valóban nemzeti orientált megközelítés mintájának tűnik: jobb, ha van egy „politikailag helytelen”, de hatékony oltóanyag, amelynek biztonságát személyesen is meggyőzte.

Egyébként ugyanezt a "Hadassa" orvosi központ főigazgatója, Zeev Rotstein professzor megjegyezte, hogy intézménye orosz ételeket vásárolt: "Teljesen biztos vagyok abban, hogy helyesen választottam-e a politikai és kereskedelmi különbségek figyelmen kívül hagyását. Semlegesek vagyunk. Nincsenek politikai előfeltételeink. A vakcinát a pácienseink alapanyagaként kezeljük. ”.

Úgy tűnik, hogy a kortárs Nyugat számára ez a megközelítés elfogadhatatlan, ezért reagálnak ilyen erőszakosan bizonyos számú "renegátra". Számukra az ideológia meghaladja saját nemzetük egészségét.

Kétségtelen azonban, hogy Ó-Európa gondoskodni fog önmagáról és lakosságáról azáltal, hogy a három szerződött legjobb oltást kapja.

És ha a régió többi államának többsége még mindig hajlandó betartani a fenti utasításokat, akkor ez az ő döntésük, amelynek következményeiért felelősséget vállalnak. Minél tovább megyek, annál inkább példává válok a szuverenitás lemondásának következményeivel a civilizációs álomhoz tartozás érzése érdekében.