IUD fogamzásgátlás vagy más módszerek

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 12,855
  • Regisztrált: 2004.7.22
  • oanamac, 2005. augusztus 12., 15:12, ezt mondta:

    Heeeeloooo. Diane nem fogamzásgátló! Igaz, hogy fogamzásgátló hatásuk is van, de csak bizonyos körülmények között ajánlott egy bizonyos orvos által diktált időszakra. Nem csoda, hogy problémái támadtak .

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 12,855
  • Regisztrált: 2004.7.22
  • fogamzásgátlás

    rabja, 2005. augusztus 13-án 19: 14-kor azt mondta:

    ne írja ide a gyógyszerek nevét.

    lehet, hogy valamelyik szőke néni megtalálja őket, és futás nélkül megvásárolja őket a keze alól a gyógyszertárból, anélkül, hogy előzetesen orvoshoz ment volna.

    Azt mondom, hogy a lusta néni bárhol megtalálhatja a nevet. Minden utcasarkon beszélnek róluk. Miért nem beszél itt? Végül egy gyógyszerésszel kell megküzdenie, aki lehetőleg tudatában van, és nem adja ki recept nélkül (az esetek 95% -ában ez nem történik meg).

    Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy a több információ nem árt .

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 12,855
  • Regisztrált: 2004.7.22
  • A Kanadai Terápiás Termékek Igazgatósága 2002 végén figyelmeztette a kanadai orvosokat.

    A Dianette (Diane 35) csak orális fogamzásgátló célokra javallt.
    A Dianette súlyos pattanásokkal küzdő nők kezelésére, akik nem reagálnak az orális antibiotikumokra, vagy közepesen súlyos hirsutizmusban szenvedő nőkre.
    A kezelt rendellenesség teljes eltűnése után a Dianette-t három-négy menstruációs ciklusra fel kell függeszteni.
    A VTE (vénás vagy artériás vérrögképződés) előfordulása magasabb a Dianette-felhasználók körében, mint azoknál a nőknél, akik alacsony ösztrogénszintű COC-t szednek.
    A Dianette ellenjavallt olyan nőknél, akiknek személyes vagy családi kórtörténetében igazolt VTE van, vagy ismert vénás trombózis vagy embólia.

  • Csoport: Tiltott
  • Hozzászólások: 7779
  • Regisztrált: 2005.06.29
  • cspot, 2005. augusztus 13., 23:20, ezt mondta:

    sajnos hazánkban fogamzásgátlókként ismerik őket, és sok krétafej található, amelyek azt mondják, hogy "lőjünk le 2 nyulat egy lövéssel, mert hallottam, hogy gyönyörű bőrt készítenek"

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 7,974
  • Regisztrált: 2003.09.09
  • Az UnForsaken 2005. augusztus 11-én 02:45 azt mondta:

    fejezd be nekem! tudod, hány nő eszik fogamzásgátlót?.

    blue_girl, 2005. augusztus 12., 13:49, ezt mondta:

    honnan származol TUDJA, HOGY A SZEXULA AKTÍV NŐK SZÁZALÉKA HASZNÁLJA A FOGYASZTÁST. ha nem, ne pazarolja tovább az idejét.

    VIGYÁZZ, apja felnő. OMFG tegyünk valamit.

  • Csoport: Érvényesítés
  • Bejegyzések: 195
  • Regisztrált: 2005.08.11
  • születés előtt steril lehet?
    Megemlítem, hogy a petefészken 3 apró cisztával vannak problémák!
    mik a kockázatok és mennyibe kerülne?

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 1 578
  • Regisztrált: 2002.09.22
  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 1,958
  • Regisztrált: 2005.05.10
  • danyelsanv, 2006. január 20., 22:34, ezt mondta:

    születés előtt steril lehet?
    Megemlítem, hogy a petefészken 3 apró cisztával vannak problémák!
    mik a kockázatok és mennyibe kerülne?

  • Csoport: Szuper moderátorok
  • Hozzászólások: 39,456
  • Regisztrált: 2005.01.13
  • danyelsanv, 2006. január 20-án, 22:34, ezt mondta:

    születés előtt steril lehet?
    Megemlítem, hogy a petefészken 3 apró cisztával vannak problémák!
    mik a kockázatok és mennyibe kerülne?

  • Csoport: Érvényesítés
  • Bejegyzések: 195
  • Regisztrált: 2005.08.11
  • Szerkesztette muf, 2006. január 21. - 01:07.

  • Csoport: Szuper moderátorok
  • Hozzászólások: 39,456
  • Regisztrált: 2005.01.13
  • danyelsanv, 2006. január 21-én, 00:31, ezt mondta:

  • Csoport: Érvényesítés
  • Bejegyzések: 195
  • Regisztrált: 2005.08.11
  • Szerkesztette muf, 2006. január 21. - 00:57.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 33
  • Regisztrált: 2006.04.12
  • Megértettem, hogy azokra a nőkre is illeszthető (lányok, tessék, még nem), akik még nem szültek. Mielőtt "íratlan" szabály lett volna, amelyet szültél, felveheted az IUD-t, nem, álmodj.
    Most, hogy én személy szerint felhagytam a tablettákkal, azon gondolkodom, hogy lehetne-e ilyeneket magamnak felszerelni. 3 év mondani. Nem bízom a naptári módszerben, és már nem akarok tablettákat. Egyéb módszerek. az lenne, de ezt figyelembe akarom venni. Értem, hogy körülbelül 99% -ban biztonságos lenne.
    De mik a hátrányai?
    Megértem, hogy nem minden organizmus tolerálja és fertőzések vagy kellemetlenségek jelentkezhetnek. Valami más?

    PS: Kérem, ne mondja, hogy nem vagyok védve a HIV-vel vagy az STD-kkel szemben - azt hiszem, ez már ismert.

  • Csoport: Tiltott
  • Hozzászólások: 7779
  • Regisztrált: 2005.06.29
  • ezúttal szigorúan személyes véleményem - ne vegye orvos tanácsának, kérem:

    a test hevesen reagálhat idegen test jelenlétére. majd a sejtek elszaporodásával védekezik az izolálása érdekében. Az ellenőrizetlen sejtproliferációt ráknak nevezzük.

    Ismétlem, ne vegye tanácsnak, helyezze a "törpék a mianna agyába" kategóriába

    egyébként jól tájékozott, pontosítással: még mindig fennáll a méhen kívüli terhesség kockázata, magasabb, mint az általános populációban.

    azokra is felszerelhető, akik a jövőben gyereket szeretnének, de ha az IUD után hegméh jelenik meg.

    azonban ha úgy dönt, ne nézze meg a pénzt, és válassza a legdrágább lehetőségeket. megérdemlik.