Mi a vékony, piros és csavarodó? Krisztussal egy óra nyelve.

írta Toma Patrascu, 2011. május 17., kedd, 23:56

Körülbelül tíz évvel ezelőtt láttam egy Monty Pythonhoz méltó tárgyat egy kis bolt eladó standján. Első pillantásra semmi különös; egy egyszerű műanyag falióra volt azok közül, amelyek "1 AA elemmel (tartozék)" működnek. Óra milliói között más órák között, amelyeket a konténerrel vásároltak Kínából.

Technikai szempontból ez sem tűnt ki. Szokás szerint három nyelve volt. Rövidebb és vastagabb az órajelig, egy hosszabb a percekig és egy fröccsenő szín, egy harmadik nyelv, vékony és piros, ami rángatózóvá vált a másodpercek múlásával (csak azt mondtam, hogy az AA elemet is tartalmazta!).

És mi van a Monty Python-szal? Egyszerű! A számlapon lévő kép egy keresztre feszített Krisztust ábrázol, és a három fordított nyelv tengelye pontosan a nemi szervek területén helyezkedett el.

Még most is sajnálom, hogy nem vettem meg; aligha talál ilyen méretű giccsmintát. Körülbelül tíz másodpercig haboztam; mire úgy döntöttem, hogy elveszem, már két férfi megvette.

Mielőtt elkezdtem írni, elmentem St. Goagalba, és gyorsan találtam valami hasonlót. Igaz, hogy kissé komor, és hogy a másodlagos nem piros, de ne legyünk nyűgösek; mindössze 15 dollárral (plusz szállítással) büszke tulajdonosává válhat egy „Jézus Krisztus kereszt falióra: 10 hüvelykes falióránkkal díszítse otthonának vagy irodájának bármely szobáját. Fekete műanyag tok. 1 AA elemre van szükség (mellékelve). "

Giccs? Ez egy monumentális rossz ízlés bizonyítéka? Istenkáromlás?

A válasz mindenki ízlésétől függ. A két férfi (apa és fia), akik megvették, nagyon izgatottnak tűntek, és egyáltalán nem zavarta őket az esetleges „istenkáromlás”. Reakciójuk nyomán hajlamos vagyok azt gondolni, hogy egyszerűen őszintén izgatottak voltak a kilátás feszítõvel díszített órát.

Most végezzünk egy mentális gyakorlatot. Tegyük fel a közeljövőben azt a történetet, amelyet mondtunk neked, 2012-ben. Tegyük fel, hogy éppen a fenti jelenet szemtanúja voltam, és leírtam a blogomon. Ion Ionescu állampolgár (bocsáss meg nekem, az igazi Ion Ionescu ...) olvas, felháborodik és "vallási intoleráns magatartásért" (2000 és 4000 lej közötti pénzbírsággal) panaszkodik a rendőrségen. A rendőrség, miután megbírságoltak, folytatja a nyomozást és megtalálja az eladót és a két vevőt - más elkövetőket, de a tények súlyosabbak, a "vallás anyagi vagy ideális kifejezési formáit képviselő javak vagy szimbólumok nyilvános megsemmisítése" alá tartozik (bírság 4000 és 40 000 között van) lej). Az SRI is rátalálhat a vezetékre, csak megtudja, mi áll a kínai összeesküvés mögött a "Blasphemy Clock" fájl mögött!

Szereted az SF-t? Aberrációnak tűnik? Igazad van, ez aberráció; sajnos ez az aberráció mindig valósággá válhat, ha jóváhagyják a PNL Mirel Talos helyettes által javasolt istenkáromlásellenes törvényjavaslatot.

A "vallási intolerancia megelőzésének" ürügyén Mirel bin Talos mulla törvényjavaslata (PL343/2011) Romániát Pakisztánnal vagy Afganisztánnal egyenlő alapokra helyezi azáltal, hogy brutálisan korlátozza a polgárok két alapvető jogát: a lelkiismereti szabadságot és a véleménynyilvánítás szabadságának.

Az új törvény szövegének haszontalanságán túl, amelynek hatályát már szabályozzák (az Alkotmány, a kultusztörvény, a Büntető törvénykönyv, a megkülönböztetés megelőzésére és szankcionálására vonatkozó jogszabályok stb.), Azon a zavaros és értelmezhető megfogalmazáson, amely bevezet egy szintet mivel az önkény elfogadhatatlansága az igazságszolgáltatásban, ez a törvényjavaslat közvetlenül ellentmond az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének ajánlásaival:

"Minden demokratikus társadalomnak lehetővé kell tennie a vita és a vallási meggyőződéssel kapcsolatos kérdések szabad vitáját." (1805/2007 ajánlás)

Mit jelent a "vallási intoleráns viselkedés", és ki dönti el, hogy mit szabad és mit nem? Vének Tanácsa? Mulák gyűlése?